提示：本站会被大陆网络屏蔽、封禁、禁止访问！
本站域名並非永久域名！
当前网址：m.6xpp.com 如果遇到无法打开网址。
请发送任意内容到邮件dybzba@gmail.com取得最新地址.
截屏或拍照记录当前页面，以免丟失网址和邮箱.
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
点我自动发送邮件
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
当前网址：m.6xpp.com 如果遇到无法打开网址。
请发送任意内容到邮件dybzba@gmail.com取得最新地址.
截屏或拍照记录当前页面，以免丟失网址和邮箱.
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
点我自动发送邮件
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
晚上刚写完了一篇性爱的两性论文，我正闭目沉思着…… 这篇文章好像太偏袒男性了，像是性爱主控权，男性姿势满足欲，舌吻技巧， 金手指的操作等等…… 我用了相当多的男性网路浏览资料来模拟出这篇我认为公正的两性论文…… 但这真的具有可信度吗？或者这根本不具备说服力呢？我思索着………… 从两年前的硕士论文我就不断的写出：男性上床教战法则！男人的祈福（起 伏）！男生窗事100招等等……的书籍
