【情欲两极】（71）

提出要求并详细

解释惩罚的细节，败方可以选择接受或不接受。如果不接受，那胜方可以再设计

一种惩罚方式。当然，既然是惩罚，尺度肯定要比平时的正常程度刺激一些，但

不要太过火，这个我们可以注意控制的。

嗯，既然是惩罚，当然尺度大一点也是应该的，不然比赛争胜也就没什么

乐趣了。但你总不会提出sm之类的重味吧？如果你提的都是那种要求，我可不

陪你疯。

不会，那些见血的，或者太脏的重味，我也不喜欢。再说，你还可以选

择不接受，又不是强制必须接受。如果我非要提特别过分的要求，只要你不接受，

我照样没得玩，那我何必多此一举？而且，游戏是对等的，万一下次我输了，之

前我玩得太过分，肯定会被你报复回来，我也不想自己别搞得很惨，对吧？所以

总体来说，这是平衡的，我们肯定都会提那些对自己来说很想玩，对方虽然不是

很乐意但勉强能接受的花样。不过，我要先确认一下，在你的标准里，滴蜡、捆

绑之类的软 sm不算重味吧？

哼，那些可以考虑，但我也不一定接受哦。你刚才说，输的一方可以选择

不接受惩罚，由胜方再提另一种惩罚方式，那如果败方第二次也不愿意接受喔？

这个嘛，我是觉得既不应该过分强制，事实上也不可能强制，所以才说胜

方可以再提另外的惩罚方式的。给胜方三次提出惩罚的机会吧，只要败方不是故

意耍赖，总有一种能接受吧？如果败方真的非要全都选择不接受，把这个『赛季』

就此结束，不再继续，反正这也不行，那也不行，就没什么意思了。但败方还是

应该接受一次终极惩罚，否则就不太公平。其实要玩这种游戏，玩的必须要有

契约神，要懂得遵守游戏规则，如果是只要对自己不利就耍赖，那我们现在讨

论出再怎么完善的规则都没意义，因为这种游戏不可能有强制力，事先的约定又

不可能拿去公证，对吧？

这个倒是，要么一开始就不要玩，玩了，只要在规则以内，就应该遵守。

袁姝婵对此没有异议，那具体比些什么喔？

没有限制，任何方式都可以拿来当做