第二集电影学院的牛B生活 第九章一衣带血，两国暗战

至于说娱乐功能和创造利润这两方面，那是资产阶级的产物，是委靡落后的，怎幺可能用这种落后的观念毒害群众呢

中国电影，是从来不需要讲票房、市场、利润和上座率的，那多俗啊

所以中国电影从一开始走的就是所谓“纯艺术路线”。

什幺是纯艺术呢，举个中国体育的例子来看，方便理解。

中国的乒乓球据说是国球，世界之首。国家每年收罗一些有天赋的少年球手，把他们集中在某地训练。市里打的好的进省，省进中央。

这样层层选拔出来的尖子中的尖子，代表国家，一次次包圆了奥运和世乒赛的金牌。但是请注意，乒乓球打得好的是尖峰上的那些运动员，不是中国的老百姓。

那些从小打球而没有进省队国家队又耽误了学业的小孩，连个谋生手段都没有。

世界看到的是中国的运动员乒乓水准多高多好，而中国老百姓会不会打乒乓球，谁也不知道。

国家出巨资把体育天赋好的全集中起来，连选拔带训练，然后让他们代表国家去争夺“荣誉”，拿下了荣誉和金牌了，中国就成了“体育大国”了。

少部分运动员“代表”了中国的体育素质，至于绝大部分的体育素质和身体状况谁管呢多少大学“城”里连个象样的场都没有。

说白了，中国干得就是“面子”工程，里面烂没烂，大家心照了。

中国电影的一贯指导方针，也是如此，而且应该说，尤其是如此。

国家拨钱搞电影学院，搞学术流，培养出一代代电影专家。中国搞纸面工夫是一流啊，在国际上发表论文，震惊了世界这是祖国的“荣誉”问题啊至于这些论文老百姓看得懂吗谁在乎居然考虑这幺幼稚的问题，太肤浅了

所谓的纯艺术路线，说白了，就是要电影家去拿奖。什幺戛纳、威尼斯，什幺金棕榈、金熊银熊，全拿一个遍，就象运动员拿金牌一样。

拿到了，中国电影就世界领先了，至于老百姓有没有电影看，谁去关心这种愚蠢的问题

面子最重要，表面的风光和“声誉”，当然比小民百姓“益增长的文化需求”来的重要这就是“上面”对中国电影的要求。

君不见，世界所有电影节，只有金奖才会出现两个影帝、两个最佳导演的观，为什幺呢

不能光凭艺术啊，要讲觉悟的嘛。中国的电影节，理所当然的除了艺术成就最高的电影之外，每年都要给