大学刑法课（二十二）

，已经不是传统犯罪论的问题，而是刑事政策的问题。

就好像有酒量很好，即使超出酒测标准十倍仍然能安全开车，如果他能举证，我们顶多开他行政罚罚单，不能遽以刑法起诉，但是我们现在刑法185之3条是直接拟制吐气所含酒浓度达每公升零点二五毫克或血中酒浓度达百分之零点零五以上就不能安全驾驶通工具，如果认为这是必要之恶，那不如把自醉行为也这样拟制，凡是因故意或过失而酒醉或吸食迷幻药等等因而犯罪者，一律拟制为该犯罪故意或过失既遂，例如酒醉后有伤前例者，酒醉后杀就直接以故意杀罪法办，不需特别讨论他当时状态的责任问题。

甚至也可以在不作为犯的阶段讨论，如果自己知道自己喝醉就就变成危险源，那是不是基于保证地位，例如：危险源的监控义务，甚至危险前行为，都应该让自己处于一个对自己或他都安全的况。

例如负责开车的就不要喝酒，喝酒后就请代驾不要自行开车；酒后会强姦的异恋男就只跟男生喝，看你多会；酒后会打的就跟比你壮的喝，看你多能打。

自己在酒后如果会变成刑法上无责任的，为避免利用自己的自醉行为，让『喝醉的自己』形同工具般被『清醒的自己』利用来犯罪，在能负责任的时候就应该管好自己，根本不需要特别在他酒醉后才来讨论他当时的状况不具完全责任能力等等的讨论。

今天课堂后段特别艰深，我光细细品味老师课堂上的说理就快要脑袋炸了，却没想到柯俊逸竟然就蹲在姚雨葳身边不知是听课入了，还是努力在回想他破处的瞬间呢，不过看他和姚雨葳后来那眉来眼去暧昧的模样，要是他们变成继韩莹莹和陶峰嘉后第二对班对，我一定会笑死的！